【摘要】施耐庵为“元朝辛未科进士”的说法，因元朝至顺辛未年（1331）没有开科的记录，加上官方史料与地方史料中从没有进士施耐庵的记载，所以是不能成立的。刘冬先生认为“辛未科进士”之说出自施氏后人误记，或是因为“元代的科举制度及其执行，十分混乱”所致。这种说法也是不能成立的。欧阳健先生则认为施耐庵本为至顺四年（1333）进士，出现“辛未进士”之说，是因为燕铁木儿操纵下的科场舞弊案的恶劣影响所致。这种说法根本禁不起推敲。
【关键词】
《山东科学》 2015-11-06
《大陆桥视野》 2015-11-06
《山东科学》 2015-11-06
《山东科学》 2015-11-06
《冶金动力》 2015-11-09
《党政视野》 2015-11-10
《宁波职业技术学院学报》 2015-11-09
《宁波职业技术学院学报》 2015-11-09
010-56259535
关注中教数据库
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
个人中心
退出
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点