【摘要】《文心雕龙》研究中，在形象性概念的诠释上多有分歧，一些议论难免缺憾和偏颇的原因有三：其一是割断范畴义与其移用文论前原义的联系，不解古人移植的所以然，使解读失去一个重要导向。其二是断章取义，忽略古代概念在不同语境、不同组合中意涵的差别。这一点在解读模糊多义的形象性概念时尤须注意。其三是忽略古今理论形态、范畴概念和表述方式上的差异，甚至把古代的形象性概念与抽象的现代概念简单地相互代换、对译。本文围绕多年来问题最集中的《定势》、《体性》、《风骨》三篇进行讨论，在对存在问题提出看法的同时，尽可对“势”、“体性”、“风骨”的范畴义作贴近论者原意又不失要旨的解读。
【关键词】
《时代经贸》 2015-11-05
《大气科学学报》 2015-11-05
《宁波职业技术学院学报》 2015-11-05
《宁波职业技术学院学报》 2015-11-05
《单片机与嵌入式系统应用》 2015-11-06
《文学与文化》 2015-11-06
《新农业》 2015-11-06
《新农业》 2015-11-06
010-56259535
关注中教数据库
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
个人中心
退出
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点